第六届全国科学表演大赛评审规则

第六届全国科学表演大赛

评审规则

一、评审专家组成

大赛由大赛组委会聘请科技教育、科技活动、科学传播研究领域的专家，资深科普作家、儿童戏剧表演家组成评审专家委员会。其中推选一名专家担任评委会主席。

二、剧本评审

大赛组委会办公室首先对参赛剧本进行初审，将符合评审要求（符合剧本写作规范、字数3000千以内、标明作者和联系方式）的剧本提交评审专家委员会进行评审。

初评：剧本初评为单人评审，每位评委按照30%的比例推送作品进入复评。

复评：评委专家两人为一组对进入复评的剧本进行评审，每组按50%的比例推送作品进入终评。

终评：全体评委对进入终评的作品进行评审打分，最终按照5位评委平均分，评出一、二、三等奖，其中一等奖比例为20%，二等奖比例30%，三等奖50%.

剧本评分标准：

主题内容（20分）、文字表达（20分）、故事结构（20分）、科学原理解析（20分）、创意创新（20分）。

参赛剧本需在剧本首页右上角标明原创、改编，如发现抄袭、侵权行为，评审委员会将取消作品参评资格。

三、表演类作品评审

大赛组委会办公室对全部视频进行资格审查，推送符合评审要求（符合科普剧、科学秀基本要素、时长10分钟以内、标明演出单位和联系方式）的作品进入公众投票和专家初评。

公众投票：大赛组委会采取公开方式征集公众投票，投票时间为5天，投票成绩占总评审成绩的权重为5%。

专家初评：专家委会对全部视频进行评审打分，按照得分对全部作品进行排序。专家评审成绩占总评审成绩的权重为95%。

汇总公众投票和专家初评成绩，推送前60项作品进入现场决赛。

入围现场决赛但自动放弃参赛，可按初评成绩由后续队伍递补。自动放弃现场决赛的参赛作品将获得优秀奖。

现场决赛评审：设立科普剧评审团和科学秀评审团两个组别，每个评审团将由科学家、表演艺术家及教育专家组成。

比赛期间为现场打分，不亮分，每个节目演出完毕后，由评审团进行现场点评。每个组别比赛结束后，评审团进行成绩加总复核，按照得分高低确定奖项，评审团对作品有争议，采取协商方式取得一致，不一致时由评委会主席确定终评意见。

科普剧与科学秀现场决赛获奖比例：一等奖20%，二等奖30%，三等奖50%。

在全部参赛表演项目中评选出10名个人优秀表演奖(演绎达人)，由评审团提名颁发给科学表演中表现突出的个人。

科普剧表演作品评分标准：

主题内容（30分）、表演技巧（30分）、创意创新（10分）、整体表现（10分）、服装道具舞美（20分）。

科学秀作品评分标准：

科学实验和原理解析（30分）、表演技巧（30分）、服装道具舞美（20分）、创意创新（10分）、观众互动（10分）。

为促进科学表演项目的推广普及，大赛组委会鼓励道具制作的便携性、环保性和可重复使用性，并将此作为评审考评点之一。